Seguici su:

Seguici su Facebook Seguici su Twitter!

Porta Futuro

PORTA FUTURO RETE UNIVERSITA'

Job | Ricerca Lavoro

JOB | Ricerca Lavoro Scopri la Sezione JOB, per cercare lavoro in Italia ed all'estero.
Voti esami universitari: si possono contestare?
Attualità
Giovedì 11 Gennaio 2018

Voti esami universitari: si possono contestare?La contestazione dei voti universitari può essere fatta essenzialmente in due modi: attraverso le procedure di reclamo interno e con ricorso al TAR

Fonte: Laleggepertutti.it
di Ambrogio Dal Bianco

Quante volte ed a chi non è capitato di voler contestare un voto ricevuto all’esito di un esame universitario?

Sia che si tratti di esame scritto o orale, può capitare di subire delle ingiustizie nella valutazione, al verificarsi delle quali, quindi, nasce il dubbio se sia possibile contestare il voto e, addirittura, se sia o meno opportuno farlo.

Innanzitutto si tratta di capire quali sono i vizi che possono legittimare una contestazione del voto e, sotto tale profilo, può essere opportuno distinguere a seconda che l’esame sia scritto o orale.

Tanto nell’uno quanto nell’altro caso, tuttavia, la possibilità di contestare un esame universitario si scontra con la discrezionalità nella valutazione delle prove riconosciuta ai commissari d’esame, vale a dire con la libertà dei commissari di individuare il modo migliore per operare la valutazione.

Nel caso di un esame orale, specifiche ragioni di contestazione possono essere rappresentate dal fatto che i candidati vengano posti particolarmente sotto pressione dall’esaminatore, oppure dalla circostanza che quest’ultimo incalzi lo studente, non concedendogli il tempo sufficiente per pensare alla domanda e per organizzare una risposta completa.

Altro motivo di contestazione può essere il troppo poco tempo dedicato all’interrogazione e, dunque, la decisione di concludere l’esame, assegnando il relativo voto, senza aver concesso al candidato un ragionevole tempo.

Sotto questo profilo, costituisce un principio radicato quello secondo cui, ferma restando la discrezionalità dell’esaminatore nel decidere quanto tempo dedicare ad un esame orale, deve tuttavia essere garantito all’esaminato un tempo sufficiente per poter dimostrare la propria preparazione e, d’altro canto, è necessario un tempo ragionevole affinchè l’esaminatore possa convincersi della propria valutazione.

Per quanto riguarda, invece, il caso di un esame scritto, le ragioni di contestazione possono andare dalla formulazione di domande non previste dal programma, alla decisione di far terminare l’esame prima del tempo concesso, fino alla vera e propria erronea correzione fatta dai commissari.

Un profilo particolarmente interessante per quanto riguarda la valutazione degli esami scritti è se il semplice voto numerico sia di per sé sufficiente a giustificare il voto o se, invece, è necessaria sempre una valutazione estesa da parte della commissione esaminatrice.

La questione si ricollega al così detto dovere di motivazione [1] dei propri atti, che incombe su qualsiasi amministrazione pubblica e, dunque, anche sulle Università.

Questo problema è risolto dalla giurisprudenza nel senso di riconoscere come sufficiente la semplice valutazione numerica, che è infatti considerata di per sé sufficiente a rendere noto il convincimento della commissione in ordine all’esame sottopostole [2].

Illustrati i motivi che possono portare alla necessità di contestare il voto ad un esame universitario, vediamo quali sono le possibili vie per farlo.

Innanzitutto c’è la possibilità del cosiddetto rimedio interno, vale a dire la possibilità di contestare la valutazione dell’esame davanti alla commissione esaminatrice stessa, al Direttore del Dipartimento ed infine al Rettore dell’Università.

Questa è sicuramente la via più semplice, economica e veloce, dal momento che consente di portare la vicenda direttamente ed immediatamente all’attenzione dei superiori gerarchici all’interno dell’Università. A tal proposito, molte Università, nei loro regolamenti di Ateneo, disciplinano questa tipologia di reclami.

La seconda strada è rappresentata invece dal ricorso al TAR. Si tratta cioè della possibilità di agire entro 60 giorni davanti ad un giudice (appunto, il Tribunale amministrativo regionale) per ottenere una pronuncia che accerti l’illegittimità del voto. È un rimedio sicuramente più costoso, lungo e dall’esito incerto.

note
[1] Articolo 3 legge 241/1990.
[2] Per esempio vedi sentenza del Consiglio di Stato, VI, 10/07/2017, n. 3373.

e-max.it: your social media marketing partner
  There are three major facts that should be watched out for in all payday loans in the United States. Since its introduction in the market buying Cialis can be exclusively in pharmacy chains with a prescription from a doctor. I agree that this is very inconvenient and takes a lot of time and effort.

© 2008-2018 Sabina Universitas - Polo Universitario di Rieti S.C.p.A. (P.I. 00982440570). Tutti i diritti riservati.

Questo sito utilizza cookie, anche di terze parti, per migliorare la tua esperienza e offrire servizi in linea con le tue preferenze. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all’uso dei cookie. Se vuoi saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookie vai alla nostra sezione Cookie Policy.

Accetto i cookie da questo sito